Como evitar o uso de setters em casos desse tipo? – orientação-a-objetos classes modelagem

Pergunta:


Na orientação a objetos em geral o recomendável é evitar o uso de setters. A justificativa usual para isso é que a lógica que modifica o estado de um objeto deve estar encapsulada no objeto. Logo, o ideal é o objeto expor comportamentos, e esses comportamentos terem como efeito colateral sua modificação de estado.

O exemplo tradicional é uma classe representando uma conta bancária. Ao invés de usarmos um setter para modificar o saldo, o saldo é modificado como efeito colateral de operações como transferências. Seria algo como

public class ContaBancaria
{
    public Saldo { get; private set; }

    public bool Transfere(decimal valor, ContaBancaria conta)
    {
        // Logica de transferencia
    }
}

Acontece que em alguns casos é fácil identificar a modificação de estado como efeito colateral de um comportamento do objeto. No caso da conta, o saldo é modificado quando operações bancárias são realizadas. No caso de um produto que tem sua quantidade controlada no estoque, a quantidade seria modificada em processos de compra e venda, etc.

O problema é que tem situações que é realmente complicado identificar a modificação de estado dessa forma.

Alguns exemplos: uma classe que modela um cliente, uma classe que modela um usuário, uma classe que modela uma empresa.

Em geral essas classes fazem parte do domínio. São conceitos do espaço do problema, são termos da linguagem ubíqua e são necessários para as operações do domínio. Mais do que isso, em geral essas classes tem várias propriedades.

Por exemplo: um cliente tem um nome, tem um CPF, tem um endereço de e-mail associado, tem um telefone, um endereço, etc.

E isso me confunde. Porque é necessário expor funcionalidades para modificar esse estado: mudar o nome, o CPF, o e-mail, o telefone, o endereço, etc.

O problema é: qual o comportamento responsável por essas mudanças? Eu penso muito e não tem. Ao tentar dar um nome ao método que muda o nome por exemplo, eu não tenho a menor ideia do que seria.

Se eu for por esse lado, vou acabar criando um método ModificaNome, mas isso é totalmente equivalente a um setter.

Nesses casos, em que não conseguimos identificar a princípio um comportamento responsável pela mudança de estado de um conjunto de propriedades, como conseguimos evitar o uso de setters e obter um bom design orientado a objetos?

Autor da pergunta Leonardo

Resposta Comunidade:

O bom design orientado objeto resolve problemas da melhor forma possível. Quando ele é usado pra atender regras sem sentido, não é bom design. Se alguém lhe disse que precisa fazer isso, melhor rever suas influências (o que é um direito seu escolhê-las, até porque quem terá que arcar com as consequências é você mesmo).

Como uma nota lateral talvez isso se deva por obsessão por uma metodologia que diz algo ideológico.

Faça o setter e pronto. Tem coisa que é a modificação do estado pura e simples, não tem o que inventar. Ou nem faça o setter se ele realmente não for necessário. E nem sempre é. Isso parece uma heresia para alguns, mas é uma solução válida quando se sabe o que está fazendo. Os links mostram um pouco mais quando evitar. Mesmo que não queira optar por isso porque quem sabe, talvez, um dia, quiça, precisará dele e o DDD me disse que tem que fazer, então use-0.

Não sei se o DDD diz para evitar o setter, se o faz é só um motivo a mais para deixá-lo de lado. Remédios lhe ajudam, drogas te consomem. Eu até concordo que se é natural evitá-lo, faça, mas não deixe artificialismos determinar seu caminho.

Tem metodologia que é uma coleção de boas práticas que, como mostra esta pergunta, trazem mais problemas do que soluções. A única boa prática é fazer o certo em cada situação. Ou aceita esse fato genérico para te guiar, ou analisa o caso concreto para obter uma resposta do que precisa. Tentar achar respostas concretas padrões em casos abstratos não costuma funcionar, porque gera a tal da boa prática.

Então no caso mais ou menos concreto apresentado na pergunta. Qual o problema de ter uma propriedade Nome do Cliente que não faça nada de especial? Se não conseguir responder esta pergunta de forma definitiva e simples, está procurando chifre em cabeça de cavalo.

Leonardo, a sua pergunta é boa e uma parte em específico me chamou atenção:

O problema é: qual o comportamento responsável por essas mudanças?

Perceba que as vezes a alteração de uma simples informação é um grande comportamento em si próprio. Quem vai dizer se é ou não é será você mesmo que é o especialista no negócio.

Já que você citou o CPF como exemplo, qual seria o processo existente no seu negócio para troca de CPF?

  • É necessário verificar se já existe algum outro cliente usando esse CPF?
  • É requerido que este CPF não esteja na lista de maus pagadores?
  • Precisa garantir que o CPF bate com o nome que foi informado?

Perceba que se pelo menos uma validação for necessária podemos dizer que mudar um CPF é algo perigoso e que envolve complexidade, tornando-se um comportamento esperado do seu sistema. Para lidar com essa complexidade removemos o settler para encapsular a mudança. Queremos garantir que essa troca CPF não irá gerar um estado inválido. Perceba que não tem ideologia nenhuma aqui. Apenas boas práticas.

De todos os exemplos que você deu de atributos (nome, CPF, endereço, email, telefone) muito provavelmente, em qualquer sistema um pouquinho mais complexo, seriam considerados ValueObjects devido a imutabilidade.

Entretanto…

Se trocar o CPF não significa nada demais em seu projeto sendo apenas uma atribuição de valores simples, logo você não tem complexidade envolvida. Se você não tem complexidade envolvida, você não precisa de ferramentas/processos/técnicas para lidar com a tal da complexidade. Logo, DDD (ou qualquer outra coisa para lidar com complexidade) seria Overengineering

Ótima maturidade na sua interpretação. O que você está percebendo é que, um entidade oblíqua tem sua visão modificada por quem a está olhando. Pegando o exemplo de uma Pessoa:

  • O governo te enxerga como RG, CPF, Estado Civil, etc;
  • Seus pais te enxergam como Olhos do Pai, Sorriso da Mãe, Timbre de Voz, etc;
  • O medico te enxerga como Sexo, Peso, Altura, Colesterol, etc;
  • O carteiro te enxerga como Nome, CEP, Número, etc;

Isso quer dizer que, uma mesma entidade muda para cara contexto.

Em arquitetura de software, esse pattern chama-se Bounded Context ou Contextos Delimitados.

Essa postura atende esse “incômodo” que você está sentindo. Sua solução completa pode, e deve, possuir micro-módulos/serviços – totalmente isolados, inclusive. No módulo de cadastro de pessoas, tem-se a entidade Pessoa com nome, data de nascimento, telefones, enfim, informações pertinentes ao contexto de cadastro de pessoas.

E em outro módulo, bancário, tem-se a entidade Correntista, onde possui agencia, conta, imagem da assinatura, etc. Neste módulo, sua entidade possui setters para manipular dados bancários, mas nenhum para manipular cadastro de pessoas. E vice-versa.

Concluindo, veja sobre Contextos Delimitados que irá atender essa necessidade que você já está sentindo, e faz todo sentindo em desenvolvimento de software de maneira responsável.

Fonte

Related Posts:

Qual a diferença entre AppCompatActivity e Activity? – android android-activity
Pergunta: Qual a diferença da AppCompatActivity para Activity ? A partir de qual versão a AppCompatActivity foi adicionada ao Android? Autor da pergunta Luhhh A diferença reside ...
Como abreviar palavras em PHP? – php string
Pergunta: Possuo informações comuns como nome de pessoas e endereços, e preciso que elas contenham no máximo 30 caracteres sem cortar palavras. Exemplo: 'Avenida Natalino João Brescansin' ...
Qual é a finalidade de um parêntese vazio numa declaração Lambda? – c# expressões-lambda característica-linguagem
Pergunta: Criei um exemplo de uma declaração Lambda sem argumentos, entretanto, estou com duvidas referente a omissão do parêntese vazio () na declaração. Veja o exemplo: class ...
Boas práticas para URI em API RESTful – api rest restful
Pergunta: Estou com dúvida em relação às URIs de alguns recursos da api que estou desenvolvendo. Tenho os recursos projetos e atividades com relação 1-N, ...
Dúvidas sobre a integração do MySQL com Java – java mysql netbeans
Pergunta: Estou criando um sistema no NetBeans, utilizando a linguagem Java e o banco de dados MySQL. Escrevi o seguinte código para realizar a conexão ...
Qual é a finalidade da pasta Model do framework Inphinit? – php inphinit
Pergunta: No Inphinit micro-framework existe a pasta Model que fica dentro da pasta application, e nela é onde ficam as classes, mas eu estou muito ...
Uso do ‘@’ em variáveis – javascript typescript coffeescript
Pergunta: Vejo em algumas linguagens que compilam para javascript, como TypeScript e CoffeeScript, o uso do @ em variáveis, como também, casos em que o ...
Qual tamanho máximo um arquivo JSON pode ter? – json arquivo
Pergunta: Vou dar um exemplo para conseguir explicar minha duvida: Preciso recuperar informação de imagens vindas de uma API, esse banco de imagens me retorna JSON's ...
O que é Teste de Regressão? – terminologia engenharia-de-software testes
Pergunta: Na matéria de Teste de Software o professor abordou um termo chamado Teste de Regressão, isto dentro da disciplina de teste de software. Sendo ...
O que é um construtor da linguagem? – php característica-linguagem
Pergunta: Em PHP, já li e ouvi várias vezes a respeito dos Construtores da Linguagem. Os casos que sempre ouvi falar deles foi em casos ...
Função intrínseca para converter numérico para string – cobol
Pergunta: Estou a tentar saber se existe alguma função intrínseca do COBOL para converter um data numérico para string sem precisar usar a cláusula REDEFINES: ( ...
Porque usar implements? – java android
Pergunta: Qual a diferença entre usar btn.setOnClickListener(new OnClickListener() { e public class MainActivity extends Activity implements OnClickListener{ Estive fazendo um curso de Android e meu professor falou que ...
O que é XHTML e quando deve ser usado? – html xml xhtml
Pergunta: O que eu sei é que o XHTML precisa ser XML válido. Isso implica, por exemplo, que todas as tags precisam ser fechadas. Por ...
Uma placa aceleradora de vídeo pode melhorar o desempenho não-gráfico? [fechada] – desempenho
Pergunta: Para desenvolver em Ruby on Rails, eu utilizo aqui uma máquina virtual do VirtualBox com Ubuntu Server 14.04 sem interface gráfica instalada. Recentemente descobri uma ...
Concat() VS Union() – c# .net
Pergunta: Qual a diferença entre Concat() e Union() ? Quando usar Concat() e quando usar Union() ? Somente pode ser usado em list ? ...

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *